به گزارش عجب شیر ما به نقل از تسنیم، اسماعیل چمنی با اشاره به اینکه جلسات اخیر شورای شهر تبریز همه به هبه اختصاص‌یافته و چرا واقعیت‌ها را کتمان می‌کنیم اظهار داشت: برخلاف حرکت و کمک شهرداری در راستای مسائل معیشتی، فرهنگی و اجتماعی شهروندان از طریق هبه، کار اصلی ما در شورای شهر نباید هبه و تصویب آن باشد.

وی افزود: هبه باید ضابطه‌مند، قانونمند و هدفمند باشد، احداث مساجد جزو وظایف ماست ولی باید به‌صورت یکسان و عادلانه و منطقی باشد تا همه در سطح شهر بهره‌مند شوند و این‌گونه نباشد که به افرادی خاص که دستشان به شورای شهر و جاهای دیگر می‌رسد هبه شود ولی از نیازمندان و دردمندان که نمی‌توانند بدهی شهرداری را بپردازند، بی نصیب باشند.

رئیس کمیسیون سرمایه‌گذاری شورای شهر تبریز، با اشاره به اینکه نمی‌توانیم بگوییم شهرداری هبه نیاورد، بلکه باید به افراد و جایگاه‌های نیازمند داده شود، گفت: معتقدم که این هبه‌هایی که اکنون در شورای شهر داده می‌شود در مسیر منطقی و درست حرکت نمی‌کند و ضمن احترام به رأی اعضای شورای شهر، بهتر نیست برای پرداخت بخشی از این هبه‌ها از جیب خودمان هزینه کنیم؟

وی افزود: وقت شورای شهر نباید تنها به هبه صرف شود، باید به مسائل کلان شهرداری توجه کنیم، ما در مسیرگشایی‌ها نتوانستیم خوب عمل کنیم، حرکت کند بوده و باید جهشی باشد و ما باید به تبریز بر اساس شأن و منزلت آن توجه کنیم.

حضور اعضای شورا در کمیته بازبینی غیرقانونی است

چمنی با اشاره به مصوبه شورای شهر درباره دفترچه قیمت‌گذاری املاک سطح شهر تبریز، گفت: مدیران شهرداری در هیئت‌های ارزیابی بر مناطق خود اشراف دارند که در قیمت‌گذاری حداقل خطا رخ می‌دهد و در این صورت این قیمت‌گذاری هم منصفانه و هم دربرگیرنده منافع مردم می‌تواند باشد و منافع مردم و شهرداری حفظ شود. اگر کسی هم اعتراضی به این قیمت‌گذاری داشته باشند به هیئت‌های ارزیابی دادگستری مراجعه کنند.

وی ادامه داد: البته باید توجه داشت که انجام این پروسه از طریق هیئت ارزیابی شهرداری در وهله اول هزینه مالی ندارد ولی در صورت اعتراض به هیئت کارشناسی دادگستری هزینه مالی برای انجام دوباره این مسئله مترتب است لذا باید بروکراسی سیستم خود را کاهش دهیم تا زحمت کمتری به مردم وارد شود.

عضو شورای شهر تبریز، با انتقاد از مصوبه دیروز شورای شهر مبنی بر حضور 2 عضو شورا در کمیته بازبینی، خاطرنشان کرد: حضور اعضای شورای شهر در هیئت‌مدیره‌ها و مسائل اجرایی شهرداری غیرقانونی است ولی در مصوبه روز گذشته شورای شهر مصوب کرده‌اند که دو عضو شورای شهر نیز در کمیته بازبینی حضور یابد ولی قانون تصریح دارد که شورای شهر نظارت کند و نظارت به اجرا تبدیل می‌شود.

وی افزود: شورای شهر در صورت حضور اجرایی در یک مسئله ذی‌نفع می‌شود و این خارج از جایگاه نظارتی این نهاد قانونی است و باید نظارت قانونی باشد.

چمنی تصریح کرد: شهرداری نمی‌تواند از شورا برای حضور 2 عضو آن در کمیته بازبینی درخواست کند، چراکه اعضای شورای شهر کارمندان شهرداری نیستند و این جدا از غیرقانونی بودن، از نظر شأن و منزلت شورای شهر نیز کار درستی نیست و بی‌احترامی به جایگاه منتخبان مردم در شورای شهر است.

کمترین دریافتی در میان اعضای شورا را دارم

وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر حضور اعضای علی‌البدل شورای شهر، گفت: همه باید مطیع قانون باشیم و آنچه که در قانون آمده باید تمکین کنیم، ولی باید در اعمال این قانون، شرایط، زمان و موقعیت افراد لحاظ شود و پس‌ازآن قانون اجرا شود.

رئیس کمیسیون سرمایه‌گذاری شورای شهر تبریز، در پاسخ به سؤالی مبنی بر میزان حقوق خود از شورای شهر تبریز، خاطرنشان کرد: یک حق الجلسه قانونی حضور در جلسات شورای شهر کمتر از 3 میلیون تومان دریافت می‌کنم و در کنار آن به دلیل عدم تشکیل جلسات ماده 100 در شهرداری منطقه 9، تاکنون در این مدت دریافتی از محل ماده 100 نداشته‌ام.

وی ادامه داد: علاقه‌ای نیز به دریافت ماده 100 شهرداری منطقه 9 ندارم و فکر می‌کنم کمترین دریافتی از شورای شهر را در میان اعضای شورای شهر را من دارم.